THÔNG ĐIỆP GỬI GIÁM ĐỐC ĐHQGHN

Sự yếu kém của Chu Thị Thanh Tâm (được ông Vũ Minh Giang bảo kê về mặt khoa học, được ông Nguyễn Văn Lợi bảo kê về mặt đàò tạo).
Đó là sự thật rõ ràng làm tổn hại đến danh dự của Đại học Quốc Gia Hà Nội, xúc phạm các nhà khoa học thực sự, các nhà giáo chân chính và tất cả những ai quan tâm đến khoa học và giáo duc nước nhà.

Tư tưởng trái ngược của Chu Thị Thanh Tâm về Chủ Tich Hồ Chí Minh được phổ biến bằng phương pháp thấm dần và biểu trưng đã được sự đồng tình của ông giáo sư không cần học ai: ông Trần Quốc Vượng, được sự bảo kê kiên trì và đày mánh khóe của ông Vũ Minh Giang và sự bảo kê đầy tính cá nhân của ông Nguyên Văn Lợi.

Việc trốn tránh trách nhiệm quản lý Chu Thị Thanh Tâm về mặt khoa học, Giáo dục, Tư tưởng & Đạo đức và sự cứu thoát Chu thi Thanh Tâm: cho cô này đi nước ngoài một cách giấu diếm là thể hiện hành vi bao che, chống lại sự thật và dối trá nhà nước của một số vị ở ĐHQGHN và trường ĐHNN.

Việc bảo kê Chu Thị Thanh Tâm yếu kém đã làm mất thể diện của ĐHQGHN và trường ĐHNN về khoa hoc và Giáo dục & Đào tạo . Đó là việc làm cá nhân - Xin đừng để ảnh hưởng đến Quốc gia, xin đừng để các trường Đại hoc và Viện nghiên cứu nước ngoài biết rõ sự thật này ở ĐHQGHN. Do đó chúng tôi khẩn thiết kêu gọi Giám đốc ĐHQGHN cho giải quyết toàn bộ các vấn đề về nghiên cứu khoa học của Chu Thị Thanh Tâm từ năm 2004 đến nay ( và các công trinh của cô này thông báo trong "Nữ tiến sĩ Đại học Quôc gia Hà Nội")

Chúng tôi nhấn mạnh:
Việc bảo kê Chu Thị Thanh Tâm về khoa học & đào tạo và đạo đức tư tưởng, việc cho cô này sang nước ngoài để chốn tránh vụ việc và công luận là mang tính cá nhân.
Việc phát hiện những vấn đề yếu kém về nghiên cứu khoa học về tư tưởng đạo đức của Chu Thị Thanh Tâm là mang tính xã hội, tính khoa học và quản lý, là thực hiệu theo khẩu hiệu của ĐHQGHN về nghiên cứu và đào tạo.

Chúng tôi đề nghị Giám đốc ĐHQGHN ngăn chặn sự chạy chốn của Chu Thi Thanh Tâm vào tháng 8/2008 (theo thông báo của cô này với một số người cùng làm ăn). Cô Tâm phải ở lại Việt Nam đến khi ĐHQGHN có kế hoach và thực sự xử lý Đề tài QN.02.02 và đề tài QG.05.41 ở các cấp độ : Chất lượng công trình - Phản biện công trình - Sự nghiệm thu - Trình độ chuyên môn và tư tưởng của Chủ nhiệm đề tài - Quy đinh quản lý đề tài NCKH và Đào tạo.

Chúng tôi đề nghi Giám đốc ĐHQGHN có ý kiến với ông phụ trách Hội đồng khoa học và đào tạo - ĐHQGHN cho đính chính lại nội dung cuốn"Nữ tiến Đại học Quốc Gia Hà Nội" và xin lỗi bạn đọc xa gần.

Chúng tôi đề nghi cho thu hồi lại đề tài chuyên ngành giáo dục QN.02.02 và sách " Đổi mới " của Chu Thị Thanh Tâm để khảng định chất lượng và sự nghiêm minh trong NCKH và Giáo dục ở ĐHQGHN.

Chúng tôi đề nghi khảo sát các phản biện sai thực trạng của đề tài QN.02.02 và QG.05.41 về khoa học, về sự trung thực với ĐHQGHN về trách nhiệm và lương tâm khoa học của người phản biện trước Đảng và Nhân dân.

Chúng tôi đề nghi đánh gía lại và hủy bỏ đề tài khai khống QG.05.41 vì chất lượng yếu kém của đề tài này như:
1. Nghiên cứu lạc đề ( Thí sinh thi môn văn làm lạc đề được điểm không, Tiến sĩ làm nghiên cứu lạc đề được đánh giá tốt là vì lẽ gì?)
2. Đổi tên đề tài nhưng nội dung cơ bản của đề tài không thay đổi
3. Kiến thức đối chiếu ngôn ngữ học và trình độ tiếng nước dùng đối chiếu của Chủ nhiệm đề tài Chu Thị Thanh Tâm không bằng sinh viên khá của năm thứ nhất trường ĐHNN - ĐHQGHN.
4. Chúng tôi đề nghị nghiên cứu và khảo sát lại nội dung của các chương đối chiếu (chương 2,3,4) với chương 1 trong đề tài QG.05.



Nhà giáo Đỗ Bá Lộc
Nguyên Ủy viên & Thư ký Hội đồng Ngữ học và Việt học Bộ Giáo dục và Đào tạo