@
Trong tập sách “Nữ tiến sĩ Đại học Quốc gia Hà Nội” có thông tin về tên của một công trình cấp Đại học Quốc gia Hà Nội . Nhưng trong thực tế từ năm 2006 đến năm 2009 không hề có công trình này. Đó là hành vi dối trá nhân dân Việt Nam và bạn bè Quốc tế - hành vi trong kế hoạch bảo kê tiến sĩ yếu kém Chu Thị Thanh Tâm của ông Vũ Minh Giang.
Hãy làm rõ thông tin này bằng cách đến ngay ĐHQGHN (Ban khoa học &Công nghệ và Thư viện của Đại học Quốc Gia Hà Nội) để biết rằng chẳng có quyển sách nào như đề tài khoa học có tên in trong tập sách nêu trên .
Giới thiệu về tôi
- NGUYÊN HOA
- Việt Nam và Thế giới...
- vannet phản ánh sự yếu kém về đạo đức và khoa học & giáo dục
1 nhận xét:
Chúng ta làm bia đá để ghi lại tên tuổi của tiến sĩ hiện đại đóng góp vào sự phát triển khoa học Việt Nam trong lịch sử nước nhà.
Như thế là tốt.
Nhưng cứ dựa vào thông tin về tiến sĩ ở các cơ sở Nghiên cứu qua Sách và qua Mạng mà cho làm bia đá, thì rất nguy hại.
Vì các bia đá như vậy sẽ là thứ dối trá hậu thế, dối trá lịch sử.
Con cháu chúng ta sẽ nghĩ gì về cha ông nó làm khoa học vào những năm 2004- 2008?
Cuốn sách "Nữ tiến sĩ Đại học quốc gia Hà Nội" là một nhân chứng về nỗi đau đó.
Từ cuốn sách này, chúng ta tìm ra nhiều điều đau lòng hơn về sự nghiên cứu khoa học của Đại học Quốc Gia Hà Nội.
Chúng tôi dám chắc rằng: trong cuốn sách dối trá nhân dân sẽ có không chỉ một nữ tiến sĩ yếu kém tên là Chu Thị Thanh Tâm mà còn có tiến sĩ yếu kém khác.
Chúng tôi muốn từ trong sâu thẳm tâm linh, một vị tiến sĩ yếu kém nào trong cuốn "Nữ tiến sĩ Đại học Quốc gia Hà Nội" hãy vì con cái mình, vì lịch sử khoa học mà nói: "tôi thực sự không xứng đáng là Tiến sĩ Đại học Quốc gia Hà Nội"
Chúng tôi còn nhiều điều phải nói phải làm mặc dù ĐHQGHN không thể cho kinh phí về đề tài khoa học rất hữu ích nhằm đổi mới sự quản lý khoa học ở ĐHQGHN: "Khảo sát các đề tài khoa học yếu kém được bảo kê"
Qua đây chúng tôi xin cám ơn Giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Hòa đã cho biết thông tin khoa học: "Phân tích diễn ngôn phê phán...(Critical Discourse Analysis - CDA).
Thông tin đó là cơ sở rất tốt trong việc hình thành một lý luận mới về Phân tích Diễn ngôn phê phán khoa học", mà thầy Đỗ Bá Lộc gọi tắt là: PDP.
Chúng tôi kính nhờ vannet & Cơ sở Diễn ngôn Việt.
Chúng tôi nghĩ tất cả các nhà giáo, các nhà khoa học, các bạn sinh viên đều đồng tình với chúng tôi trong cuộc đáu tranh vì công lý khoa học của ĐHHQGHN.
Chúng tôi cũng nghĩ rằng những ai có quan hệ với tiến sĩ yếu kém - điển hình là tiến sĩ Chũ Thị Thanh Tâm và những người yếu kém trong quản lý NCKH, sẽ không thích quan điểm của chúng tôi - Quan điểm vì nhân dân vì nhà nước CHXHCNVN trong lĩnh vực phát triển khoa học và quản lý khoa học.
Cựu sinh viên
Đăng nhận xét