ÔNG VŨ MINH GIANG BẢO KÊ ĐỀ TÀI PHẢN GIÁO DỤC QN.02.02 LÀ XÚC PHẠM ĐẾN THẾ HỆ TRẺ ĐANG HỌC TẬP TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH VỀ VĂN HÓA GIÁO DỤC

BÁO CÁO BAN TUYÊN GIÁO TRUNG ƯƠNG VỀ KỊCH BẢN BẢO KÊ
ĐỀ TÀI PHẢN GIÁO DỤC CÂP ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

Nhà giáo Đỗ Bá Lộc
Nguyên Chủ Nhiệm Bộ môn Ngôn ngữ và Văn hóa Việt Nam
Nguyên Ủy viên Hội đồng Giáo dục và Đào tạo Trường Đại học Ngoại ngữ - ĐHQGHN
Nguyên Ủy viên & Thư ký Hội đồng Ngữ học & Việt học Bộ giáo dục và Đào tạo.
Tác giả Báo Quân Đội nhân dân cuối tuần

Tóm tắt báo cáo:

1. Năm 2004 ở ĐHQGHN, Đề tài phản giáo dục QN.02.02 được thực hiện bởi Chu Thị Thanh Tâm yếu kém dưới sự giúp sức bề sâu của Trần Quốc Vượng. Trong đó có nội dung nổi cộm bằng phương pháp biểu trưng: xem Hồ Chí Minh là Tôn Giáo (Để ảnh Bác Hồ cúi gằm mặt bền cạnh Nhà thờ ở Tây Nguyên).

Chu Thị Thanh Tâm yếu kém về đạo đức & chuyên mộn, nhưng hiếu danh muốn làm phó giáo sư đã thực hiện ý đồ bề sâu của Trần Quốc Vượng và của bản thân.
Ý đồ này được Vũ Minh Giang – Một người rất nham hiểm về chính trị và làm ăn với tư tưởng hai mặt tích cực hủng hộ một cách có kế hoạch (chúng tôi dùng từ BẢO KÊ để chỉ hành vi của Vũ Minh Giang).

Để gián tiếp phổ biến rộng rãi tư tưởng của Trần Quốc Vương trong giới sinh viên, được sự giúp sức của Nguyễn Văn Luyến & Nguyễn Văn Lợi và Vũ Minh Giang (cùng Êkip thực hiện), cuốn sách “ĐỔI MỚI PHƯƠNG PHÁP DẠY HỌC MÔN CƠ SỞ VĂN HÓA VIỆT NAM” (đề tài cấp ĐHQGHN) ra đời. Cuốn sách yếu kém này đã xúc phạm thế hệ trẻ Việt Nam đang học tập tư tưởng và đạo đức Hồ Chí Minh.

Chu Thị Thanh Tâm mong muốn thực hiện “ý tưởng” hãnh tiến ngu dốt của mình, đã nhờ khoa Tại chức giới thiệu sang dạy ở Đại học Ngoại thương Hà Nội và một số cơ sở đại học khác ở Việt Nam, nhằm tạo ra một số liên hệ để thực hiện những mưu đồ sau này.

Hành vi tư tưởng & đạo đức của Chu Thi Thanh Tâm đã được nhận ra từ các giảng viên dạn dầy kinh nghiệm và tri thức về văn hóa Việt Nam của Bộ môn Ngôn ngữ và Văn hóa Việt Nam. Đó là những lý do mà những người quản lý yếu kém của Trường Đại học Ngoại ngữ - ĐHQGHN gọi là sự mất đoàn kết của Bộ môn Ngôn ngữ và Văn Hóa Việt Nam.

Tư tưởng phản động và sự yếu kém về hoc thuât của Chu Thị Thanh Tâm được cô Nguyễn Thị Thu Hương ủng hộ vì mục đích cá nhân và bè phái. Hiện nay, cô này vẫn nhận được các thông tin của Chu Thị Thanh Tâm từ nước ngoài gửi về. (Cô này không biết về môn Cơ sơ văn hóa Việt Nam nhưng dạy bừa và chấm bừa môn này ở hệ chính quy và tại chức về ngoại ngữ - ĐHQGHN)

Để dữ thế thủ và tạo ê kip cho mình, cũng như Chu Thị Thanh Tâm, Nguyễn Thị Thu Hương đã lợi dụng một người tên là Nguyễn Văn Hằng (bị kỷ luật do làm xong phó tiến sĩ không về nước mà ở lại Liên xô chuyên chạy bán quần áo, dày dép hàng chục năm nay) bằng cách cho Hằng dạy môn CSVHVN hoặc không dạy gì chỉ làm nhiệm vụ bầu bán ủng hộ Tâm – Hương làm điều xấu, và dùng ô tô của mình chở Hương & một số GV đi chơi, đi ăn …(Việc này Trường ĐHNN đã biết cả).

2. Ở Pháp, có một người đàn bà tên là Hương đã viết một cuốn tiểu thuyết nhan đề “Đỉnh cao chói lọi”. Cuốn sách này đã xúc phạm thế hệ trẻ Việt Nam đang học tập tư tưởng và đạo đức Hồ Chí Minh.
Ở Đại học Quốc gia Hà Nội, có một người đàn ông tên là Giang ( làm Phó Giám đốc, mang bằng tiến sĩ Liên Xô) đã thực hiện hai hành vi xúc phạm thế hệ trẻ đang học tập tư tưởng Hồ Chí Minh về văn hóa giáo dục:
(1)Bảo kê đề tài phản giáo dục QN.02.02 của tiến sĩ yếu kém về khoa học và tư tưởng tên là Chu Thị Thanh Tâm (vẫn được Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn cho hướng dẫn luận văn).
(2)Đưa ra luận điểm có lợi cho cá nhân và nhóm cá nhân: Đại học Đông Dương là tiền thân của Đại học Quốc gia Hà Nội