SOS
Qua vụ việc QN.02.02 và QG.05.41, CD Net từng bước nhận xét.
Dưới đây là nhận xét số 1 năm 2010:
1. Hội đồng khoa học và Đào tạo của ĐHQGHN không làm việc, không lên tiếng trước sự bê bối trong quản lý và NCKH liên quan đến giáo dục và đào tạo.
2. Trình độ của Tiến sĩ khoa học (điển hình là học giả Vũ Minh Giang) non yếu do không nhận diện và đánh giá được giá trị thực của đề tài NCKH.
3. Sự quản lý khoa học xã hội và nhân văn do học giả Vũ Minh Giang đứng đầu là có vấn đề về trình độ và đạo đức quản lý.
Do vậy, CD Net khuyến nghị:
1. Đề nghị xem xét và bổ nhiệm Chủ tịch Hội đồng khoa học và đào tạo mới có tài và có đức ở Đại học Quốc gia Hà Nội.
2. Đề nghị học giả Vũ Minh Giang thôi quản lý NCKH và đào tạo ở ĐHQGHN ( Vì ông này có tư tưởng không phù hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh về văn hóa giáo dục. Vì ông này là người có tư duy và hành động bảo kê các đề tài yếu kém do thiếu trình độ và không có đạo đức quản lý. Vì ông này là người xem thường các nhà lãnh đạo và quản lý nhà nước không dùng bằng cấp)
3. Không nên trả tiền giảng phí theo học vị, mà nên trả tiền giảng phí theo trình độ phù hợp với môn dạy như:
a. Có giáo trình.
b. Có tài liệu tương đương với giáo trình.
c. Giảng dạy theo phương pháp hiện đại, biết dùng máy tính trong giảng dạy và quản lý học phần.
4. Không nên đề cao cá nhân có học vị mà trình độ giảng dạy và phương pháp nghiên cứu yếu kém.
5. Cần có đề tài nghiên cứu và khảo sát những đề tài khoa học yếu kém ở ĐHQGHN
6. Không nên tôn vinh và dùng những người có học vị nhưng trình độ kém và không có đóng góp gì cho nền học thuật và công nghệ nước nhà.
Cuối cùng CD Net cũng đau lòng thông báo :
- "Có tiến sĩ trình độ không bằng sinh viên, không chịu nghiên cứu, cứ dùng mãi tài liệu cũ để giảng dạy, lại dùng tài liệu của người khác mà đọc bừa cho sinh viên nghe (mà bản thân chẳng hiểu gì)...., thế mà lại được tiền giảng phí cao hơn thày có kinh nghiêm, có sách mang tính phê phán & đổi mới, có ngoại ngữ để nghiên cứu thông tin chuyên ngành trên thế giới.
- "Dùng bằng tiến sĩ ngành này để giảng dạy ngành khác. Thật chẳng
khác một bác sĩ có bằng tiến sĩ ngành da liễu lại khám bệnh chữa bệnh Tim
mạch !!!
Cơ sở diễn ngôn Việt thông báo nhận xét của CD Net
Giới thiệu về tôi
- NGUYÊN HOA
- Việt Nam và Thế giới...
- vannet phản ánh sự yếu kém về đạo đức và khoa học & giáo dục
1 nhận xét:
Theo quy chế đào tạo trình độ thạc sĩ mà Bộ GD-ĐT ban hành, học viên chỉ được bảo vệ luận văn khi có đủ các điều kiện về trình độ ngoại ngữ là: “Có chứng chỉ TOEFL ITP 450 điểm, iBT 45 điểm hoặc IELTS 5.0 trở lên”.
Quy chế trên khảng định chất lượng Thạc sĩ và Tiến sĩ. Do đó :
1. Cần cho khảo sát trình độ ngoại ngữ của Thạc sĩ và Tiến sĩ.
Qua khảo sát những ai không Nói - Đọc - Viết CHUYÊN MÔN BẰNG TIẾNG ANH được thì phải học và Thi tiếng Anh. Nếu thi không đạt, phải trả lại bằng Thạc sĩ hoặc Tiến sĩ cho các cơ sở Sau đại học ở Việt Nam và nước Ngoài
2. Trong buổi bảo vệ Luận văn hoặc Luận án, nếu không trả lời được những câu hỏi bằng tiếng Anh liên quan đến chuyên môn bảo vệ, thì Học viên hoặc NCS coi như không bảo vệ thành công Luận văn hoặc Luận án của mình.
Đăng nhận xét