1. CÁC GIÁO SƯ VÀ TIẾN SĨ PHẢN BIỆN VÀ NGHIỆM THU ĐỀ TÀI QG.05.41 CỦA ĐHQGHN và ĐHSP HÀ NỘI (NĂM 2008) ĐỀU KHÔNG PHÁT HIỆN ĐƯỢC KIẾN THỨC LÝ LUẬN NGÔN NGỮ HỌC YẾU KÉM CỦA CHU THI THANH TÂM (mục 7.2.4, trang 9 , "Đề tài nghiên cứu khoa học cấp đặc biệt Đại học Quốc gia ")
ghi chú: các vị phản biện đã được đọc trước đề tài này hàng tháng và đã trực tiếp quan hệ với chủ nhiệm đề tài.
2. Tác giả báo chí ĐỖ BÁ LỘC LÀ NGƯỜI DUY NHẤT PHÁT HIỆN VÀ CHỈ RA KIẾN THỨC LÝ LUÂN YẾU KÉM CỦA TIẾN SĨ CHU THI THANH TÂM - CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI (muc 7..2 .4). Ông đã có thông báo. Nhưng ĐHQGHN cố tình lờ đi không có văn bản phúc đáp và xin lỗi các nhà khoa học. các nhà giáo không có điều kiện đọc và dự buổi nghiệm thu đề tài.
ghi chú: các vị phản biện đã được đọc trước đề tài này hàng tháng và đã trực tiếp quan hệ với chủ nhiệm đề tài.
2. Tác giả báo chí ĐỖ BÁ LỘC LÀ NGƯỜI DUY NHẤT PHÁT HIỆN VÀ CHỈ RA KIẾN THỨC LÝ LUÂN YẾU KÉM CỦA TIẾN SĨ CHU THI THANH TÂM - CHỦ NHIỆM ĐỀ TÀI (muc 7..2 .4). Ông đã có thông báo. Nhưng ĐHQGHN cố tình lờ đi không có văn bản phúc đáp và xin lỗi các nhà khoa học. các nhà giáo không có điều kiện đọc và dự buổi nghiệm thu đề tài.
ghi chú: ông Đỗ bá Lộc có mặt tại buổi nghiệm thu đề tài mới rõ sự tình, do đó ông cho phô tô ngay đề tài QG.05.41 làm tư liệu gốc cung cấp cho các nhà khoa học, các nhà giáo, các sinh viên, các bạn quan tâm đến vụ việc QN.02.02 và QG.05.41 tham gia diễn đàn KHOA HỌC VÀ HOC VI
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét