Các vấn đề của QN.02.02 và QG.05.41 cấp ĐHQGHN phải được xử lý bằng văn bản.

Bài báo ngày 01/7/2007 của nhà giáo Đỗ Bá Lộc mang tính nhân văn và tính nhân đạo cộng đồng sâu săc
Chúng tôi xin thông báo để các bạn biết về vụ việc bê bối QN.02.02 và QG.05.41 đến nay vẫn chưa kết thúc.
Chúng tôi sẽ lần lượt cung cấp thông tin để các bạn biết cho đến khi các vấn đề của QN.02.02 và QG.05.41 cấp ĐHQGHN phải được xử lý bằng văn bản.
Các cá nhân sau đây phải chịu trách nhiệm trước công lý khoa học và đạo đức khoa học -đạo đức quản lý:
1. ông Vũ Minh Giang
2. ông Trần Hữu Luyến
3. ông Nguyễn Văn Lợi (là Hiệu trưởng Trường Đại học Ngoại ngữ được bổ nhiệm không theo văn bản quy định của ĐHQGHN và Bộ Giáo dục và Đào tạo)
4. ông Hoàng Trọng Phiến (đã về hưu)
5. ông Vũ ngọc Tú (đã chuyển sang khoa Quốc tế ?)
6. Chu Thị Thanh Tâm và các đồng sự cùng thực hiện đề tài QN.02.02 và QG.05.41
Sau đây là thông tin trích từ bạn đọc.
"Baì báo của nhà giáo Đỗ Bá Lộc đăng trên "Quân đội nhân dân cuối tuần" - ngày 01/7/2007 có nội dung nhân văn và nhân đạo khoa học sâu sắc vì nó đã cho mọi người biết một sự thật dối trá và yếu kém trong NCKH và quản lý khoa học ở ĐHQGHN.
Sức manh của bài báo được chứng minh bởi sự im lặng- lẩn trốn của những vị có trách nhiệm ở Đại học Quốc gia Hà Nội, bởi hành vi chống lại sự thật của ông Vũ Minh Giang, bởi tư duy bảo kê các đề tài yếu kém và quan hệ mang tính cá nhân của ông Vũ Minh Giang (một người không xứng đáng làm công tác quản lý ở cấp ĐHQGHN)
Chúng tôi xin cảm ơn tác giả báo chí Đỗ Bá Lộc vì qua bài báo của ông, chúng tôi biết được sự thật quản lý khoa học và nghiên cứu khoa học qua vụ việc QN.02.02 và QG.05.41


THÔNG TIN KHOA HOC:

Phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) được GS.Nguyen Hoa quan tâm, ông giành nhiều thời gian nghiên cứu chủ đề: Phân tích diễn ngôn phê phán và thay đổi xã hội. Xin mời quý vị đọc "Thông tin khoa học"- số 8 - NXB Đại học quốc gia Hà Nội.

Cơ sơ diễn ngôn Việt (DBLViet) tập hợp các vanNet có nội dung phê phán những hành vi yếu kếm liên quan đến vấn đề quản lý khoa học, đao đức nghiên cứu khoa học, chất lượng nghiên cứu khoa học và thông tin NCKH ở Đại học Quốc gia Hà Nội qua quá trình bảo kê hai đề tài phản giáo dục QN.02.02 và đề tài khai khống - đổi tên ( nội dung cơ bản không đổi) QG.05.41.

Chúng tôi kính mời các nhà giáo, các nhà khoa học có lương tâm và đạo đức tham gia "diễn ngôn phê phán" thông qua vănNet gủi đến dblViet.blogspot.com

Một số chủ đề diễn ngôn phê phán:
1. Tác hại của tư duy và hành vi bảo kê đề tài khoa học yếu kém đối với uy tín khoa học của Đại học Quốc gia Hà Nội.
2. Vấn đề lợi dụng bằng cấp để đánh giá sai thực trạng đề tài khoa học hòng dối trá ĐHQGHN và nhân dân.
3. Vấn đề xem thường các vị quản lý - lãnh đạo không bằng cấp có chuyên môn ( tư duy hai măt của Vũ Minh Giang).
4. Vấn đề người phản biện có bằng cấp không đúng chuyên môn trong việc đánh giá Đề tài NCKH.
5. Vấn đề người phản biện không đọc hết các tài liệu trích dẫn trong đề tài mà vẫn đánh giá - đánh giá không khoa học - đánh giá bừa -
6. Vấn đề quan hệ trước và biếu quà phản biện khoa hoc
7. Vấn đề đưa "phong bì" trong buổi bảo vệ đề tài


======= chú ý: Quý vị nhấn chuột vào dòng chữ xanh (hoặc rê chuột vào dòng chữ: nhận xét) để theo dõi tiếp thông tin.